張為贏沒有發(fā)微博，但是接受了帝都電視臺的采訪，然后被財大王教授整理轉(zhuǎn)載到網(wǎng)上，并且汪富貴，附感言深得我心！
全文如下
“目前某些媒體缺乏信任感，太多的媒體喜歡炒作，沒有核心價值觀，導致沉渣泛起，使一些嘩眾取寵之子居然被不知情的網(wǎng)民當為社會良知的代表，誤導蒼生，令學術人士哭笑不得?！?br/>
“我希望你們媒體真的要好好的反思一下自己的社會責任和公信力，不要回避問題，不要炒作那些沒有價值的東西?！?br/>
“你問我那句話對不對？”
“一個大一都沒有上完的、甚至連一所好大學都沒有考上的小朋友，哪里配給一門科學下定義？我的學生要向我請教問題，至少都已經(jīng)是博士生。我甚至都不想反駁他——我指的是在學術上。”
“怎么看待整件事？”
“因為沒有實力所以只能靠這個來炒作，乍一看很漂亮很厲害，但這是經(jīng)不起時間的考驗的。這是最大的泡沫，很快就會破滅。我們真正的經(jīng)濟學家，向來坦坦蕩蕩的。”
“你不要和我說網(wǎng)友的支持，那什么都不代表，百姓是易于被煽動的，被煽動又被網(wǎng)絡放大的聲音，能夠掩蓋某些人學問和道德的低劣嗎？”
如此嚴厲的抨擊，頓時讓評論區(qū)成為黑子們的狂歡patty。
“學問低劣、道德敗壞”立即就刷成一片，夾雜著各種內(nèi)涵富貴哥的言論。
汪言看著滿屏的黑嘲，笑得合不攏嘴。
你們這么配合，那我可就不困了?。?br/>
哥一精神，那準有人倒霉……
摩拳擦掌的開始琢磨回復。
那狀態(tài)，真叫一個文思如泉涌，靈感似尿崩，噼里啪啦的敲鍵盤，一篇回應如流水般潺潺而出。
“拜讀過張老師全部500多篇文章，有一部分令我深受觸動。
其中，《既得利益者可以成為改革推動力》、《不要夸大既得利益者對改革的阻礙作用》等類似主題的文章——
總計32篇，深刻闡述了既得利益階層的胸懷、作用、善舉和思想先進性，讀之令我心潮澎湃；
《國進民退是我國改革進程逆轉(zhuǎn)的開始》、《論國企特權的兩大危害》等類似文章——
總計26篇，深刻闡述了民營資本全面取代國企的必要性、重要性和迫切性，令我拍案叫絕。